ViVi SPR System build 0025 project:
Mail: Pass:
[ 新規アカウント作成 | パスワード忘れ ]
[ 新規SPR | SPR一覧 | コメント一覧 | statistics | 最新ビルド:2.10.106 | crash履歴 | SPR DB 一覧 | ユーザ一覧 | 使い方 | レポートの書き方 ] [ ViVi Home ]
一覧表示: [ New | Pend | Open | Reopen | Fixed | NPTF | 問題優先順 | 問題vote順 | 優先順 | vote順 | 重要度順 | Ref,ToDo | Help不備 | 対処順 ]
[ 前のSPR | 次のSPR ]
SPR#0400 0 point voted
状態:Close結果:仕様優先度:C重要度:D
報告日:10/03/12build:2.10.075OS:WinXPby:アムネシア
概要:viモードでの回数指示が意図通り効かない
詳細:複数行のファイルで、J(行結合)を行う際、回数指定をすると意図したとおりにならない

■ 操作前状態:
以下のようなテキストを用意する
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[EOF]

■ 具体的操作:
[9]の行で、J する
[7]の行で、1J する
[4]の行で、2J する
[1]の行で、3J する

■ 操作後状態:
1 2 3
4 5
6
7 8
9 10
[EOF]

■ 期待する状態:
2J 、3J では、J 処理が2回行われて欲しい。
上記の結果としては、以下のようになる事を期待しています。

1 2 3 4 5 6
7 8
9 10
[EOF]

■ 補足・再現条件:
必ず起きます。
添付画像:
point:0対処日: build: close日:10/03/12
#1 つだ (10/03/12 11:49:08)
問題レポートがわかりづらいです。
問題が再現する最も簡単な例・操作を記述していただけないでしょうか?

んで、
===
1
2
3
4
[EOF]
===
の状態にて1行目で 3J を実行した場合は3回Join するのではなく、3行をJoinして
===
1 2 3
4
[EOF]
===
とするのが vi に仕様のようであり、ViVi もそれに準じています。
#2 アムネシア (10/03/12 14:10:48)
こちらの動きが仕様であること、確認しました。
それでは、このレポートは閉じさせていただきます。お騒がせしました。
※問題レポートの書き方は、もっとシンプルにすべきでしたね。
[ 新規SPR | SPR一覧 | コメント一覧 | statistics | 最新ビルド:2.10.106 | crash履歴 | SPR DB 一覧 | ユーザ一覧 | 使い方 | レポートの書き方 ] [ ViVi Home ]
一覧表示: [ New | Pend | Open | Reopen | Fixed | NPTF | 問題優先順 | 問題vote順 | 優先順 | vote順 | 重要度順 | Ref,ToDo | Help不備 | 対処順 ]


優先度:重要度(Severity):
 A:最優先で対処  A:通常操作でのクラッシュ・無限ループ
 B:必ず対処  B:特殊な条件、環境でのクラッシュ・無限ループ、非常に重要な動作不良
 C:原則対処  C:機能が動作しないなどの普通の動作不良
 D:簡単であれば対処 D:些細な動作不良で、簡単な代替手段があるもの
 E:NPTF候補 E:ミススペルや誤った文章など、機能そのものの動作に影響を与えない、さほど重要ではないもの
  H:ヘルプの不備
  M:メモリリーク
  P:パフォーマンス問題
  R:リファクタリング
  T:機能強化要望(Enhancement)、ToDo
  X:XT(eXtreme Toolkit)に由来する問題